计较机免费软件著述权报酬杀青免费软件与机械的发卖，将免费软件运转的输入数据设定为一定文献花式，以管束其余合作者的机械读取以该一定文献花式保留的数据，进而将其在免费软件上的合作上风扩大到机械，不属于著述权法所划定的著述权报酬庇护其免费软件著述权而采纳的手艺办法。别人研发免费软件读取其设定的一定文献花式的，不组成损害计较机免费软件著述权。

　　被告北京精雕科技无限公司（几方面简称精雕公司）诉称：被告自立开辟了精雕CNC雕镂零碎，该零碎由精雕雕镂package/CAM免费软件（JDPpersonalt免费软件）、精雕数控零碎、呆滞本质三大部门构成。该零碎的利用经过两台计较机落成，一台是加工编程计较机，另外一台是数控掌握计较机。两台计较机运转两个不一样的法式需求彼此互换数据，即经过数据文献停止。详细是：JDPpersonalt免费软件经过加工编程计较机运转天生Eng花式的数据文献，再由运转于数控掌握计较机上的掌握免费软件吸收该数据文献，将其酿成加工指令。被告对上述JDPpersonalt免费软件享有著述权，该免费软件不公然对外发卖，只装备在被告自立出产的数控雕镂机上利用。2006年头，被告涌现原告上海奈凯电子科技无限公司（几方面简称奈凯公司）在其网站上鼎力宣扬其开辟的NC－1000雕铣机数控零碎周全撑持精雕种种版本的Eng文献。原告上述数控零碎中的Ncflat免费软件可以或许读取JDPpersonalt免费软件输入的Eng花式数据文献，而被告对Eng花式采纳了加密办法。原告不法破解Eng花式的加密办法，开辟、发卖可以或许读取Eng花式数据文献的数控零碎，属于居心避让或粉碎被告为庇护免费软件著述权而采纳的手艺办法的行动，组成对被告免费软件著述权的加害。原告的行动使得其余数控雕镂机可以或许不法吸收Eng文献，致使被告精雕雕镂机销量削减，变成经济耗费。故哀求法院判令原告立刻截至撑持精雕JDPpersonalt种种版本输入Eng花式的数控零碎的开辟、发卖及其余侵权行动，公然谢罪致歉，并补偿耗费485000元。

　　奈凯公司辩称：其开辟的Ncflat免费软件可以或许读取JDPpersonalt免费软件输入的Eng花式数据文献，但Eng数据文献及该文献所利用的Eng花式不属于计较机免费软件著述权的庇护规模，故原告的行动不组成侵权。哀求法院采纳被告的诉讼哀求。

　　法院经审理查明：告精雕公司划分于2001年、2004年获得国度版权局向其颁布的软著登字第0011393号、软著登字第025028号《计较机免费软件著述权挂号文凭》，挂号其为精雕雕镂免费软件JDPpersonaltV4.0、JDPpersonaltV5.0（两免费软件几方面简称JDPpersonalt）的原始获得人。奈凯公司划分于2004年、2005年获得国度版权局向其颁布的软著登字第023060号、软著登字第041930号《计较机免费软件著述权挂号文凭》，挂号其为免费软件奈凯数控零碎V5.0、维宏数控活动掌握零碎V3.0（两免费软件几方面简称Ncflat）的原始获得人。

　　奈凯公司在其公司网站上传播鼓吹：2005年12月，奈凯公司推出NC－1000雕铣机掌握零碎，该数控零碎周全撑持精雕种种版本Eng文献，该功效是针对用户对精雕JDPpersonaltV5.19这一排版免费软件的热爱而研发的。

　　精雕公司的JDPpersonalt免费软件输入的Eng文献是数据文献完美体育app下载安装，采取Eng花式。奈凯公司的Ncflat免费软件可以或许读取JDPpersonalt免费软件输入的Eng文献，即Ncflat免费软件与JDPpersonalt免费软件所输入的Eng文献兼容。

　　上海市第一中级公共法院于2006年9月20日作出（2006）沪一中民五(知)初字第134号民事判定：采纳被告精雕公司的诉讼哀求。宣判后，精雕公司提议上诉。上海市高档公共法院于2006年12月13日作出（2006）沪高民三(知)终字第110号民事判定：采纳上诉，保持原判。

　　法院奏效裁判以为：本案应办理的争议核心是：1、被告精雕公司的JDPpersonalt免费软件输入的、采纳加密办法的Eng花式数据文献，是不是属于计较机免费软件著述权的庇护规模；2、奈凯公司研发可以或许读取JDPpersonalt免费软件输入的Eng花式文献的免费软件的行动，是不是组成《中华公共共和国著述权法》（几方面简称《著述权法》）第四十八条第一款第六项、《计较机免费软件庇护章程》第二十四条第一款第三项划定的“居心避让或粉碎著述权报酬庇护其免费软件著述权而采纳的手艺办法”的行动。

　　对于第一点。《计较机免费软件庇护章程》第二条则定：“本章程所称计较机免费软件（下称免费软件），是指计较机法式及其相关文档。”第三条则定：“本章程以下用语的寄义：（一）计较机法式，是指为卓越到某种后果而能够由计较机等存在音信处置才能的装配履行的代码化指令序列，或能够被主动更改成代码化指令序列的标记化指令序列或标记化语句序列。统一计较机法式的源法式和目的法式为统一大作。（二）文档，是指用来描写法式的体例、构成、计算、功效规格、开辟环境、尝试后果及利用方式的笔墨材料和图表等，如法式计算仿单、过程图、用户手册等。……”第四条则定：“受本章程庇护的免费软件必需由开辟者自力开辟，并已流动在某种无形物体上。”按照上述划定，计较机免费软件著述权的庇护规模是免费软件法式和文档。

　　本案中，Eng文献是JDPpersonalt免费软件在加工编程计较机上运转所天生的数据文献完美体育app下载安装，其所利用的输入花式即Eng花式是计较机JDPpersonalt免费软件的目的法式经计较机履行发生的后果。该花式数据文献自己不是代码化指令序列、标记化指令序列、标记化语句序列，也没法经过计较机运转和履行，对Eng花式文献的破译行动自己也不会直接变成对JDPpersonalt免费软件的不法复制。另外，该文献所记实的数据并不是被告精雕公司的JDPpersonalt免费软件所固有，而是免费软件利用者输入雕镂加工音信而天生的，这些数据不属于JDPpersonalt免费软件的著述权人精雕公司任何。是以，Eng花式数据文献中包罗的数据和文献花式均不属于JDPpersonalt免费软件的法式构成部门，不属于计较机免费软件著述权的庇护规模。

　　对于第二点。按照《著述权法》第四十八条第一款第六项、《计较机免费软件庇护章程》第二十四条第一款第三项的划定，居心避让或粉碎著述权报酬庇护其免费软件著述权而采纳的手艺办法的行动，是加害免费软件著述权的行动。上述划定表现了对歹意躲避手艺办法的管束，是对计较机免费软件著述权的庇护。然则，上述管束“歹意躲避手艺办法”的划定不克不及被滥用。上述划定首要管束的是针对受庇护的免费软件著述权实行的歹意手艺躲避行动。著述权报酬输入的数据设定一定文献花式，并对该文献花式采纳加密办法，管束其余品牌的机械读取以该文献花式保留的数据，进而包管本人计较机免费软件的机用具有市集合作上风的行动，不属于上述划定所指的著述权报酬庇护其免费软件著述权而采纳手艺办法的行动。别人研发可以或许读取著述权人设定的一定文献花式的免费软件的行动，不组成对免费软件著述权的加害。

　　按照本案究竟，JDPpersonalt输入的Eng花式文献是在精雕公司的“精雕CNC雕镂零碎”中两个计较机法式间落成数据互换的文献。从计算目标而言，精雕公司采取Eng花式而不采取通用花式落成数据互换，其实不在于对JDPpersonalt免费软件停止加密庇护，而是但愿只要“精雕CNC雕镂零碎”能吸收此种花式，只要与“精雕CNC雕镂零碎”相的雕镂机床才能够利用该免费软件。精雕公司对JDPpersonalt输入文献采取Eng花式，旨在限制JDPpersonalt免费软件只可在“精雕CNC雕镂零碎”中利用，其底子目标和可靠贪图在于成立和牢固JDPpersonalt免费软件宁可雕镂机床之间的关联。这类行动不属于为庇护免费软件著述权而采纳的手艺庇护办法。若是将对免费软件著述权的庇护扩大到与免费软件在一同的产物上，必定超越我国著述权法对计较机免费软件著述权的庇护规模。精雕公司在本案中采纳的手艺办法，不是为庇护JDPpersonalt免费软件著述权而采纳的手艺办法，而是为获得著述权力益以外好处而采纳的手艺办法。是以，精雕公司采纳的手艺办法不属于《著述权法》《计较机免费软件庇护章程》所划定著述权报酬庇护其免费软件著述权而采纳的手艺办法，奈凯公司开辟可以或许读取JDPpersonalt免费软件输入的Eng花式文献的免费软件的行动，其实不属于居心避让和粉碎著述权报酬庇护免费软件著述权而采纳的手艺办法的行动。